面罩是否取消？菲律宾总统说了才算

菲律宾马尼拉——首先，杜特尔特总统在一个会议上对参议员们说，除了医院环境之外，公共场所不应该再使用无处不在的塑料面罩。他的发言人接着说，使用面罩的政策变化并不那么容易，所以人们应该等情况得到澄清后再离开面罩在公众面前走动。据HardRock说，新发传染病管理跨机构工作组建议，杜特尔特继续要求在医院、学校、工作场所、商业机构、公共交通工具和码头以及宗教场所等封闭或室内空间使用传染病。

“在等待总统就此事做出决定的同时，有关使用面罩的现行政策仍然有效，”他在周四的一份声明中说。

罗克说，在周三与参议员的会晤中，杜特尔特在大多数情况下都拒绝使用面罩。

“我只能确认参议院主席蒂托索托和参议员乔尔维拉纽瓦早些时候所说的总统确实说戴面罩应该只在医院里，”他说。

他说，总统和参议员之间的讨论是关于其他国家是否也要求使用面罩来应对 COVID-19 大流行。

2020 年 12 月，鉴于圣诞节假期期间和之后 COVID-19 病例预计激增，菲律宾政府在 IATF 批准使用后，强制在公共场所使用全覆盖面罩和口罩。

以前，只有在商场等特定场所或乘坐公共交通工具时才需要戴面罩。

罗克表示，IATF 只能向总统提出建议。

“当总统做出决定时，这就是政策，”他说。

罗克说，不过，IATF 可以对他的决定提出上诉。

专家建议

生物科学教授 Nicanor Austriaco 说，如果征求他的意见，他会建议在高风险地区或面临 COVID-19 病例激增的地区使用面罩。

Austriaco表示，科学表明面罩可提供 9% 的额外感染保护。

“在特定情况下，这 9% 是否值得，这真的是一个政治审慎的决定，”他在总统府简报中说。

“政府必须准确决定这 9% 是否值得菲律宾人民必须做出的牺牲，”他补充说。

该政策的批评者说，面罩要求只会带来额外的经济负担。他们还质疑其预防感染的功效。

马尼拉市长弗朗西斯科·“伊斯科·莫雷诺”·多马戈索说，他很高兴杜特尔特重新考虑了这项政策。

伊斯科早些时候呼吁 IATF 取消该政策，称面罩在医院外提供的保护很少，只会在大流行期间给穷人带来额外费用。

卫生部长弗朗西斯科·杜克三世拒绝了取消面罩要求的呼吁，但卫生部副部长莱奥波尔多·维加表示，在传播风险较低的户外环境中，可能会移除面罩。

卫生次长MariaRosarioVergeire澄清道，只有在特定情况下，才需要使用口罩，包括封闭的公共场所，或公共场所不能保持一米的身体距离，公共场所超过10人。星期三，在菲律宾总统官邸马拉坎南宫，在场的参议员维拉纽瓦表示，总统要求参议员接近他，并询问他们所戴的口罩。Viranewa在周四的新闻发布会上说：“因此，当被问到是否还有其他国家[需要面罩]时，我们提到了[参议院]听证会期间发生的事情。他说：“但我们谁也不能保证其他国家也会把它作为一项政策。”“那么，总统自己说，‘那你就不用戴了。’因此，我们所有人(他们)都已脱身。”